2026年2月5日 星期四

哲學的慰藉

 哲學的實用性目的, 在於去除心靈的苦難

  • 不受歡迎時的慰藉
    • 事情的正確與否, 不能依賴捷思法
      • 歷史軌跡與多數意見提供的僅是捷思法, 而非標準答案
        • 法律, 社會規範的正確性, 不能只建立在"大眾遵守"與"長期因循"上
    • 透過理性推敲和反向論證, 去理解和支持, 才能讓觀念更加牢固
    • 蘇格拉底之死, 展演了面對不合邏輯的反對時, 如何保持自信

  • 缺錢時的慰藉
    • 將快樂從消費中分離.
    • 享樂主義 - 伊比鳩魯的快樂清單 
      • 友誼 (存在感)
        • 朋友的知識, 關心與認同給予我們存在的價值
      • 自由 (自主權)
        • 從被非自然的慾望解放得到更多屬於自己的自由
      • 思想 (心靈自洽)
        • 冷靜理性的分析讓心靈平靜
    • 慾望的分類:
      • 自然且必要的慾望
        • 食衣住行的基礎存在
        • 人要存活必須有的動力源
      • 自然卻不必要的
        • 更高階的食衣住行
        • 可能是彰顯階級的消費和財富, 可能是社會標籤
      • 不然自然也不必要的
        • 名望, 權力
      • 從社會角度來說, 後兩種慾望, 是能讓人繼續保持生產力的誘因
        • 消費導向的經濟模式需要這方面的刺激, 讓社會保持生產力與競爭力
      • 將真正的需求和被植入的需求混淆, 讓人難以享樂

  • 遇到挫折時的慰藉
    • 在命運的無常中, 守住內心的主權
    • 挫折的核心: 期望與頑強現實之間的衝突
      • 過度的期待, 又缺乏對這份衝突的理解, 造就憤怒, 瘋狂等負面情緒
    • 社會的發展, 日常的生活, 讓我們誤認所有事物皆有連續性和可靠性
      • 實際上, 永遠存在劇變的可能, 我們熟知的日常可能一夕崩潰
    • 保持理性的看待事物
      • 無法確信的東西, 要保持容錯空間
      • 不要以人類的道德價值去解釋命運, 那落入宗教的逃避性思維
    • 憂慮: 來自對於命運不確定性的期待和恐懼
    • 預先想好最壞的可能性
      • 不意味著放棄發展
      • 按著天性去發展, 去強盛自我, 但對命運抱持戒備, 坦然面對變化
        • 向死而生, 在絕境依舊發揮自己的所有
      • 用戰略性的悲觀, 支撐起更穩健的積極性.
    • 金錢, 地位, 名譽等外在與自身的分合, 是命運的一部份, 不應當情緒化
      • 留意最先出現的負面想法, 好比"他是不是要害我"等負面解釋
        • 某方面而言, 物化非我之外的一切
      • 除非內心保持平靜, 否則任何地方皆是吵雜之地
    • 莫非命也, 順受其正
    • 知其莫可奈何而安之若命

  • 被認為有缺陷時的慰藉
    • 蒙恬的隨筆集
    • 由承認自己的不完美出發
      • 智識上的不完美, 意味著我們確信的東西也不一定正確
        • 如投資的安全邊際, 要預期自己的錯誤, 並保有錯誤的空間, 別在單一信念上全倉
        • 過度信賴信念其實是種危險, 不管信的是宗教, 是完美, 還是理性
      • 德行上的不完美, 我們不是完全理性, 完全善的生物
        • 抱持著向善的信念
      • 身體上的不完美
        • 對人文主義的反思
          • 重新審視人的地位, 而非神下第一
        • 我們會放屁, 會生病, 有慾望
      • 文化上的不完美
        • 釋放對不同文化的歧視, 不用理解, 但要知道其存在
      • 知識的不完美
        • 將學問和智慧分開對待
    • 透過承認自己不完美, 釋放了過度自信帶來的認知失調
      • 誠實地成為自己
    • 將自己的不完美擴大到他人的不完美
      • 思想家都自信其擁有全部的真理, 但這可能是過度自信的表現
      • 一本書不好懂可能是作者刻意而為
      • 經典之所以成為經典, 除了其內容, 其社會影響力亦是重要要件
        • 推崇經典讓學者更接近作者

  • 心碎時的慰藉
    • 可以將叔本華視為反面教材
      • 如果不能好好地看待慾望, 那麼期待和現實的落差將帶來苦痛
      • 如果將落差歸因於外部, 甚至歸因於他人的惡意而貶低他人, 只會讓生命有更多的遺憾
      • 別讓"做自己"成為無法改變, 無法正視現實, 甚至是無法承擔責任的藉口
    • 生命意志
      • 生命的生存繁殖驅力
        • 印度/佛教的無明
      • 無意識的自我由生命意志控制, 有意識的自我則臣服於生命意志
      • 理解生命意志與人的關係, 能讓我們對他人更寬容, 
        • 個人認為, 將這份寬容投射至自身, 否定了人類向善, 向理性的驅動力
      • 生命意志是目的, 直接屈服於其是手段, 承認, 卻採用更有效的實行方式是更高明的手段
        • 好比, 延遲滿足
    • 叔本華作為止痛藥, 而非營養劑
      • 在心碎的最痛處, 叔本華的理論是止痛藥, 告訴你這不是你的失敗, 是自然的機制。
      • 但要真正康復, 我們需要誠實與理性向善, 這才是心靈的營養劑

  • 困境時的慰藉
    • 尼采將困境和圓滿並立
      • 初期, 類似叔本華, 認為不追求圓滿就不會帶來痛苦
      • 之後改變想法, 將困境是為追求圓滿中, 自然而無法避免的階段
    • 困境變成可接受, 無論是自己的困境, 他人的困境, 甚至隱含自己施予他人的困境
      • 超人
        • 能穿越困境, 而達成圓滿的英雄
        • 將困境昇華, 精神化, 廷升成員滿
          • 痛苦的經驗帶來藝術成就
        • 能施予他人困境, 給於這些英雄支配者性質
          • 貴族道德認為強者在創造價值的過程中, 必然會對周遭造成破壞
    • 厭惡具備撫慰性質的事物
      • 酒精與基督教
      • 這些事物教人抵抗, 甚至中傷和否定慾望
    • 個人心得
      • 尼采沒有為自己留下犯錯的容錯邊際
        • 始終處於「自我超越」的高壓狀態
          • 一旦現實的打擊超過了心靈的極限, 系統就會徹底瓦解
      • 跟老子三寶對比:
      • 維度尼采 (超人/權力意志)老子 (三寶/道家)
        儉 vs. 擴張擴張與消耗: 追求強大的生命力,不惜燃燒自我與環境。儉: 節約精神與能量,保留餘裕與後勁。
        慈 vs. 殘酷自我超越: 認為同情心是弱者的表現,會拉低卓越者的水平。慈: 萬物並育而不相害,慈故能勇。
        先 vs. 後不敢不為先: 必須成為價值的創造者、領頭羊。不敢為天下先: 處後而身先,避開衝突的中心。

      • 在思想和行為上的容錯空間, 更能達到長久的圓滿
        • 允許思想有錯, 讓選擇有餘地
        • 允許行為有錯, 才能承擔更多風險